有时候可怕的不是谎言，而是部分真相。

事实 vs 观点 vs 立场

• 事实：现在能用客观方法证实的陈述，是外界给定的东西，而不是你思考出来的东西。比如，豆腐脑一般有咸味和甜味两种，这就是事实。

• 观点：每个人思考出来的东西。观点是主观的，价值判断，个人好恶，建议，以及对未来的预测等都是观点。我们不能说观点“无对错”，我们思考就是为了得出正确的观点，但观点可以讨论。比如，豆腐脑是咸的好吃，这就是观点。

• 立场：有些观点不容易被改变，甚至不可被改变，因为它们不是从事实中推导出来的，这就是立场。立场是在思考之前就有的，是可以不讲理的观点。立场一般来自利益、身份认同，它代表着思考的人性。比如，吃豆腐脑，我是坚定的咸党，不接受反驳，这就是立场。

批判性思维，是从立场出发，选取事实，通过逻辑推导，形成观点。

——万维钢·《科学思考者》

批判性思维（Critical Thinking）：最早来自苏格拉底对柏拉图的教导，但是在我看来，它并不是科学思维方法中的一派，而是泛指一切严肃的、正规的、诚实的思考。“批判”，不是说我们要批评谁或者要推翻哪个理论，而是说我们要通过分析事实，形成判断。批判性思维，就是《中庸》说的“审问之，慎思之，明辨之。”

——万维钢 ·《科学思考者》

你能感觉到铃木凉美的文字间带着偏见与傲慢，但还是由衷地感叹和佩服她直面问题的勇气，真的很了不起。

在黑暗中看到的大多是人性的阴暗，在光明中则能看到人性的美好，以偏概全是很可怕的。正如罗曼·罗兰所言：世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。

我不是女性，对于有些事情还是无法理解和共情。但我要感谢两位作者，让我的价值观受到了极大的冲击，我想这就是读书的意义之一吧。

GCC，Clang，LLVM 各种编译器概念傻傻分不清？

码农翻身最新的这篇漫画可以解答不少问题：漫画 | 打死我也不学编译了！

《TCP/IP 网络编程》第10章有一道习题：

父进程销毁时是否也会同时销毁子进程？

我在本机上（macOS 12.6 ARM64）写了一个程序，验证结果如下：

1、如果子进程先变成了僵尸进程，那么父进程后面被销毁时会连带销毁子进程；

2、如果子进程正常运行，默认情况下，父进程被销毁时不会销毁子进程，使用 pstree 命令查看会发现此时子进程由 init 进程（在 macOS 中是 1 号 /sbin/launchd 进程）接管，注意不是被父进程的直接上级接管；

3、上面第 2 条的子进程结束后，会由 init 进程回收。

归根结底，我们思考是为了明辦是非。明辨是非需要智慧，更需要勇气。

伊斯兰教教义里有两面：

• 一面教人友善、热爱和平、尊老爱幼；
• 另一面教人绝不妥协，要勇敢反抗不正义。

目前最强大的恐怖主义组织是伊斯兰国（ISIS），它比当年的本拉登组织要强大的多，有钱有枪有地盘。而它的产生可以说是伊斯兰教教义勇于反抗的一面所激起的。

只不过在当今的现实世界里，犹太教和基督教处在优势地位，于是比较自信、宽容，那种坚决反抗的一面就淡化了。

在中世纪的时候，伊斯兰教才是最自信、最宽容的宗教，因为那会儿的阿拉伯帝国极为繁荣富裕发达。基督教世界则是极为落后愚昧的地方，所以当时的基督徒是非常狭隘的。但是到了近代，发展水准反过来了，人们的心态也反过来了。

发展经济，相对公平地分配社会财富，缩短贫富差距，让人活的更体面，社会可能趋向于更稳定。

无论是何种大佬，当写起情书时，都是肉麻的不要不要的。

我想这就是人性吧：情之所至。

而让我有些难过的是，朱湘和刘霓君。他们在一起之后，却因生活的不如意，阴阳相隔。作为外人，我无法理解朱湘的痛苦，但抛下妻子和孩子，选择死，我还是难以释怀。

人生除了死，再无大事。有时候活着，才是真勇士。

——《见信如面》

如果用一句话来形容分布式架构（微服务架构、云原生架构、无服务架构），我会选周志明老师在《凤凰架构》中的这句：

上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，业务与技术完全分离，远程与本地完全透明，我想也许这就是分布式架构最好的时代吧。