到我完成课程时，排名 400 左右，按订阅人数的比例是：400/12000 = 3%。也就是说从头到尾都完成学习的不到 5%，这就是我们跟优秀人员之间的差别吧。

把大部分示例都运行了一遍（Github），因为知道和做到之间相距一万公里，所以要动手。但更好的方式是像课程老师这样，教给别人，如果有别人付费那就更好了。因为动力更强了，正反馈会带来下一个正反馈。

加油，做平凡但不平庸之人。

王建硕老师好久没发文章了，今天终于发了一篇讲 ChatGPT 的。年前 ChatGPT 火爆全网，王老师观点如下：

1、ChatGPT 是一个语言模型，不是通用人工智能；
2、ChatGPT 文科好，理科很差；
3、ChatGPT 在架构上，相当于 Web 中的 HTML 层；
4、ChatGPT 的意义堪比 1994 年的 Netscape Navigator。

3 个多月没看到大佬发文章，之前还有些疑惑，因为王老师从 2002 到 2012 写了十年博客，频率是每天一篇英文文章。前不久，罗胖也完成了每天 60 秒的十年长跑，这就是人家优秀的底蕴吧。

现在银行都在推个人养老金，为啥？

据中国社科院预测，我国基本养老金的累积结余预计在 2035 年用尽。

也就是说，国家没钱给年轻人养老，怎么办？自己给自己养老，国家也会出力，比如给一些优惠政策。开通个人养老金账户，每年存钱，到老时再取出来，国家对这部分养老金暂时不收税，等你取这些钱时再收。

那前几代人咋没这些问题，他们为啥能靠国家和“单位”养老：
1、国家经济高速发展，有钱；
2、年轻劳动力多，几个养一个。

这也从另一个方面验证了，为啥要放开生育限制。

P.S.
当前中国养老保险制度三大支柱：
1）基本养老保险：即现在五险一金中的养老保险，占比 56%；
2）企业年金和职业年金：占比 38%；
3）个人储蓄性养老保险和商业养老保险：占比 6%。

遇到需要手工干的事，思维惯性会让我们自己一个个处理。但现实是，很多工作都能自动化，因为别人也可能有类似的需求。

此时就要问问：有现成的工具吗？

把问自己问题变成一个习惯，将会受益匪浅。

《平原上的摩西》以划船开始，又以划船结束，首尾呼应。特别是结尾的划船，很有意思，两条船靠近又分开，像是在不断拉扯，那种若即若离的感觉，表现的真好。

当一个人对现实失望，找不到同类时，她只有从书中去寻找，去扒拉哪些灵魂方面的东西。同类越忙着生存，忙着赚钱，她就越显得格格不入。傅东心就是这样。

只是整部剧的拍摄手法，可能不适合我这种俗人欣赏。只有 6 集，6 个小时，但我以 1.5 倍速观看，还是觉得慢。

我在着急些什么呢？

centos 7 安装 htop：

yum -y install epel-release
yum -y update
yum -y install htop

1、IP-per-pod vs CNI

2、Overlay vs Route vs Underlay

• Flannel: Overlay, Route；性能差
• Calico: Route；性能比 Flannel 好
• Cilium: Overlay, Route；性能很高

香帅年度报告中提到的最不容易失业的三种技能：创意，社交智慧，手艺。

“太阳底下没有新鲜事。”
你遇到的困惑，或是痛苦，在别处都被经历过。

当你发现类似的场景后，就知道自己并不孤单，也不会那么偏执。比如，我以前觉得像得到这样付费学习平台就是智商税，只有傻叉才会去买上面的课程，很不理解。后来我就成了自己口中的傻叉：我们从幼儿园开始，就要交学费，然后学东西，这不也是付费教育？

那如何改变呢？比如我怎么知道我现在的困惑或痛苦曾经发生过？

没啥好办法，看书学习呗。我工位旁边坐的是一个博士（985 本硕博），有一天他在看《数理逻辑》。有个同事就问，这个跟工作好像没啥关系，看着有用吗？博士说：“不知道啊。”

是啊，不知道才需要学，如果知道了，还学干啥？

除了主动学习，还有一种方式就是加入一个比较优秀的圈子。因为本身能力不足，无法组建这样的圈子，唯一的办法就是花点小钱加入他们，看他们的痛苦，他们的思考，他们的行动，然后反观自己。

十年前某件事让我痛苦或恼怒，五年前类似事情还是让我痛苦或恼怒，今天呢？如果依然如此，那就很可怕，因为十年了，我还在原地踏步。

改变一点点，哪怕每次只改变 5%。

时间不会骗我们。

原来李白、杜甫等也是站在巨人的肩膀上。