1、对一种事物的上瘾，是对另一种事物的逃避。
2、《断舍离》中提到三种扔不掉东西的人：

• 逃避现实型
• 执着过去型
• 担忧未来型

3、我们要断舍离的不仅仅是物质垃圾，还有精神垃圾。
4、当我们想逃避现实的时候，正是空虚、孤独、无聊的时候，这些时候有一个共同点——意志力不足。这就导致我们很容易被“奶头乐”产品所吸引。一方面你的空虚寂寞冷产生了市场需求，另一方面奶头乐制造商给予你及时满足，这是一场合谋。如果我们不给自己及时干预，就会被算法操控。
5、那些我本该去阅读、跑步、陪伴家人、睡觉的时间，统统被短视频占据。猛然发现，短视频上的知识，根本不是真正的知识，它本质上是用知识拿来娱乐。当知识仅仅起到了娱乐的作用，那么它本质上和搞笑段子没有区别。
6、最容易被廉价快感吸引的人，是没有思想体系和内在秩序的人。因为不独立思考，所以就会被他人教唆；因为内心不平静，所以就会被奶头乐撩拨。
7、使用这些创造型APP的时候，你是在「主动」地使用手机，手机只是你的工具。而当你使用消费型APP的时候，你是在「被动」地接收信息，你容易被手机操控。

摘录自「楠子破圈」《手机上的廉价快感，真的得戒掉》

99% 的人都在被手机 APP 消费，只有 1% 的人在创作，这就是我们为啥平庸的原因。

告诉自己，不只是当个看客，而是躬身入局，动起手来：

• 拍点好看的照片
• 剪辑一段视频
• 写一篇文章
• 录一段播客
• 时常运动
• 保证睡眠，不熬夜
• ……

Internet 可能是最有效率的信息工具，但同时也是最险恶的网络环境。

摘录自《Linux 网络管理员指南》

尘封千年，终见天日，但世间万物早已物是人非。

沧海桑田，真是令人感慨。

今天知道了一个被埋没数百年的唐朝民间诗人：王梵志。

人活在这个世上，每一日都有每一日的麻烦，每一日都有每一日的烦恼。当你站在每一天里面对它们，心境会随之起伏不定。但是只要把时间稍微放得长久一点，所有的细节，所有的波动都会被抚平。这两年间，我亲身经历过短视频对阅读的掠夺，眼见着阅读量一天比一天跌下去，眼见着赞赏金额去掉一半，去掉四分之三，直到公众号全盛时代的十分之一。
…
如果一个人有一件自己喜欢做的事，再加上自己比较傻一点，世间的纷纷扰扰，每一个当下的困难和烦恼就不会构成多大的问题—时间会像熨斗一样，把一切都熨平整。
…
这件事整体上就跟坚持无关，和毅力无关，只和一个人如何与他自己相处有关，如何看待时间和生命有关，如何对付困难和烦恼有关。人生中的诸多问题，哪里是可以靠坚持和毅力就能解决的？
…
大家各自也都在自己的路上，有些人走起来热闹，有些人走起来孤独，但是每一个人所面临的课题都是一致的，那就是应该拥有怎样的一颗心才能走远路。我说这样走就可以，这是我的走法。那么，在你知道一种可能之后，你也需要找到你自己的走法。

摘自和菜头·《连更两年》。

别说日更，我连周更都做不到，膜拜。

还是那句话，要想拥有更多的同理心，去写作，去做事，去行动。

通过 awk 来分割字符串：docker images|awk '{print $1}'

但如果要对分割的字符串进行拼接呢？使用方式如下：
docker images|awk '{print $1 ":"$2}'

参考：stackoverflow.com

劳东燕教授：

强调努力学习与认真做事，不是为了追求世俗意义上的成功，而是为了你们将来有更多的选择自由。倘若有一天，你们觉得周遭的环境不适合自己，有一点防身的本领，至少让你们不至于失去“仰天大笑出门去”的豪气，无需一味地忍耐或者委屈自己，仰人鼻息地过上一辈子。

服务网格的由来：

容器编排系统管理的最细粒度只能到达容器层次，在此粒度之下的技术细节，仍然只能依赖程序员自己来管理，编排系统很难提供有效的支持。

一开始，Google 拒绝将 istio 捐献给 CNCF，但我看官网最近的公告：CNCF 已正式接受 Istio 成为孵化项目（2022-09-28）。

这背后应该又有很多故事吧。

服务网格中流量劫持的三种方式：

• iptables：经典方式，但需要经过 loopback 回环设备，有一定的性能损失；
• eBPF：对上一种方案的优化改进，绕过 loopback 回环设备，直接在 Socket 层面完成数据转发；
• 与服务网格配合良好的 CNI 插件：灵活自由，但开发可靠的 CNI 插件绝非易事。

到我完成课程时，排名 400 左右，按订阅人数的比例是：400/12000 = 3%。也就是说从头到尾都完成学习的不到 5%，这就是我们跟优秀人员之间的差别吧。

把大部分示例都运行了一遍（Github），因为知道和做到之间相距一万公里，所以要动手。但更好的方式是像课程老师这样，教给别人，如果有别人付费那就更好了。因为动力更强了，正反馈会带来下一个正反馈。

加油，做平凡但不平庸之人。

王建硕老师好久没发文章了，今天终于发了一篇讲 ChatGPT 的。年前 ChatGPT 火爆全网，王老师观点如下：

1、ChatGPT 是一个语言模型，不是通用人工智能；
2、ChatGPT 文科好，理科很差；
3、ChatGPT 在架构上，相当于 Web 中的 HTML 层；
4、ChatGPT 的意义堪比 1994 年的 Netscape Navigator。

3 个多月没看到大佬发文章，之前还有些疑惑，因为王老师从 2002 到 2012 写了十年博客，频率是每天一篇英文文章。前不久，罗胖也完成了每天 60 秒的十年长跑，这就是人家优秀的底蕴吧。